É imporante pontuarmos certas coisas, começemos pelo dito preconceito. Já fui ateia, daquelas práticas (simplesmente não acreditava), e nunca alguém me julgou menos inteligente. Muito pelo contrário, apesar de ter sido uma ateia prática, me considerava muito mais inteligente do que os ditos "alienados" que tanto criticava. Dizia que não precisava de criar um ser onipotente para jogar as minhas responsabilidades, era esperta o bastante para arcar com as minhas próprias consequências, e a minha moral me satisfazia. Como todo ateu imbecil, li muito Nietzsche, tirei as minhas próprias conclusões e pronto: Eu era uma entendida no assunto, auto-suficiente, e nada me abalaria (na teoria é realmente bonito, mas a verdade é que na prática foi bem doloroso, foi uma época que foi bem difícil e neguei qualquer ajuda, mas essa é outra história). Pois bem, como tudo na vida, essa fase passou. Hoje eu vejo quão comum esse pensamento é, e como o mesmo é extremamente infundada e usada por idiotas que têm preguiça de estudar sobre o assunto apenas pelo fato de se acharem superiores demais. Sim, eu era uma idiota . Tinha vontade de queimar Igrejas, dizia que católicos queria me converter e me sentia extremamente ofendida. Ah, e claro, isso tudo acompanhado com as famosas frases: "Todo padre é pedófilo", "A Igreja fala em caridade mas o papa está sentado num trono de ouro", " não se pode explicar nada pela fé", "a bíblia é apenas um livro com muita violência e fantasia", " a Igreja quer queimar os homossexuais e os ateus" e etc. E que intelectual, não? Injustiçada apenas pelo fato de pensar o certo! que absurdo! que preconceito! A Igreja deveria se envergonhar! Enfim, com isso, começo com a seguinte afirmação: Ateus, vocês NÃO são gênios incompreendidos. Aprendam de uma vez por todas, vocês não são melhores que ninguém, e se alguma religião não gosta da ideia de ter pessoas no mundo não acreditando em Deus, o problema é delas. Se um católico diz que você vai pro inferno, você, auto-suficiente do jeito que é, deveria pensar por um instante e lembrar que você não acredita em inferno. Logo, não precisa temer, caro irmão. Aposto que vc tem um amigo, ateu ou não, já te mandou para lugares piores.
Outra coisa interessante no comportamento dos ateus é como eles tentam se esconder no escudo do politicamente correto. Na hora de contrapor o dogma de alguma religião, principalmente sobre aquelas que possuem maior número de fiéis, vale qualquer coisa. A fome do mundo deve acabar, mas não pode vir do bolso deles, é dever da Igreja que prega a caridade. Ser contra o homossexualismo indica que você é homofóbico e que quer bater nos homossexuais. Toda religião cristã prega o machismo. Francamente! Na hora de criticar, desrespeitar e ridicularizar, não existem vítimas. A mesma coisa acontece quando se trata de uma crítica à moral cristã. Dizem que é imperfeita, fazem piadas, mas nunca foi feito uma moral atéia. A inexistência da moral proposta por uma dos seus maiores ídolos, Nietzsche, não foi alcançada nem por ele mesmo. Qual seria o ponto arquimédico que alguém, que se diz digno de criticar , teria? A resposta é simples: Não tem como ter. O ateísmo é a falta de crença, logo, impor um dogma universal para aqueles que se dizem ateus é impossível. Sendo assim, apenas resta a moral subjetiva e a moral objetiva de cada indvíduo. A tal moral subjetiva é auto explicativa, cada um propõe a sua de acordo com seu discernimento sobre o que é certo e o que é errado,a qual é diferente para cada pessoa, e que é permanentemente mutável a medida que vivemos. E a moral objetiva, aquela ditada pelas leis, há presença da moral cristã. Simplificando, "falar mal é fácil, quero ver fazer melhor". hehe.
Além disso temos a parte que eu mais gosto. É quando eles dizem que quem segue algum tipo de religião é automaticamente um alienado. Eu acho isso bem engraçado, primeiro, porque não passou pela cabeça deles , nenhum instante, que TALVEZ alguém tenha pensado nisso, e que TALVEZ o dom de poder pensar não tenha sido transferido apenas para os ateus. Bom, existiu um homem, que nasceu por volta de 1225 que escreveu a síntese do cristianismo com a visão aristotélica do mundo, a famosa Summa theologiae. A Obra encontra-se dividida em 3 partes, onde se encontram 512 questões, sendo 2669 capítulos. Então esse homem, Tomás de Aquino, provou há muito tempo atrás que a razão está presente e faz parte da fé, e não satisfeito, mostrou que com o uso da razão (no meio filosófico) é possível demonstrar a existência de Deus, para isto propõe as 5 vias de demonstração:
- Primeira via: Primeiro motor imóvel: tudo o que se move é movido por alguém, é impossível uma cadeia infinita de motores provocando o movimento dos movidos, pois do contrário nunca se chegaria ao movimento presente, logo há que ter um primeiro motor que deu início ao movimento existente e que por ninguém foi movido.
- Segunda via: Causa primária: decorre da relação "causa-e-efeito" que se observa nas coisas criadas. É necessário que haja uma causa primeira que por ninguém tenha sido causada, pois a todo efeito é atribuída uma causa, do contrário não haveria nenhum efeito pois cada causa pediria uma outra numa sequência infinita.
- Terceira via: Ser necessário: existem seres que podem ser ou não ser (contingentes), mas nem todos os seres podem ser desnecessários se não o mundo não existiria, logo é preciso que haja um ser que fundamente a existência dos seres contingentes e que não tenha a sua existência fundada em nenhum outro ser.
- Quarta via: Ser perfeito: verifica-se que há graus de perfeição nos seres, uns são mais perfeitos que outros, qualquer graduação pressupõe um parâmetro máximo, logo deve existir um ser que tenha este padrão máximo de perfeição e que é a causa da perfeição dos demais seres.
- Quinta via :Inteligência
ordenadora: existe uma ordem no universo que é facilmente verificada,
ora toda ordem é fruto de uma inteligência, não se chega à ordem pelo
acaso e nem pelo caos, logo há um ser inteligente que dispôs o universo na forma ordenada.
Com isso, chego a seguinte conclusão: Brasileiro adora produzir conhecimento com o vizinho. Gostaria muito de estar viva no dia em que finalmente as pessoas se interessarem por aquilo que acreditam, que as cerca. Hoje, observo que todos querem expor uma opinião, ainda que não haja curiosidade alguma acerca da mesma. Todos querem informação fácil, e facebook virou a nova Barsa. Ateus, agora vocês sabem como é ser chamado de idiota.
No mínimo, enriquecedor! Vi algumas semelhanças entre mim e como você era, Ananda. Me fez rever meus conceitos e pensamentos, de fato. Belo texto, parabéns!
ResponderExcluirMuito obrigada!
ExcluirGostaria de fazer uma critica construtiva ao seu pensamento. Sou um ateu convicto, mas me considero muito sensato, e respeito a posição religiosa de todos, por tanto, acho q a grande maioria das criticas q vc fez, não se aplicam a mim, embora eu concorde com algumas.
ResponderExcluirSei q é impossível fazer uma critica a um grupo sem usar de generalização, mas não custa usar o termo "em sua maioria", só pra deixar claro q vc não esta falando de todos q pertencem aquele grupo.
E pra fechar gostaria de fazer uma critica um pouco mais forte, mas por favor, não leve como ofensa. Sinceramente pelo o q eu vi no seu texto, vc pouco aprendeu sobre tolerância nessa sua transição de crenças (ateia para religiosa), pelo o q eu entendi no seu texto, vc era uma ateia intolerante, e agora vc é uma religiosa intolerante. Na boa, vc só mudou a crença, mas o importante q é a tolerância, continua na mesma. E vc fez criticas as frases normalmente usadas por ateus, mas não explicou o q tem de tão absurdo nelas. Realmente eu acho q algumas delas são falaciosas, mas outras não, gostaria de saber q argumentos vc tem para considera-las ridículas.
Vc começou o texto já dizendo para os ateus não ficarem com "mimimi" ao lerem o seus texto, mas de forma geral, ou seu texto tb foi um grande "mimimi".
Vou repetir mais uma vez para deixar claro, por favor, não leve minhas criticas como ofensas, minha intensão e só gerar reflexão.
Ok, vamos lá.
ExcluirPrimeiro, já estava explícito a qual "tipo" de ateus eu estava me referindo, expus isso ao dizer como eu era antes. Se você não é intolerante, meus parabéns, tá certinho. Eu entendo que possa paracer intolerante, mas o único motivo pelo qual você considera isso é que poucos hoje em dia defendem a Igreja Católica, muitos são ridicularizados e deixam por isso mesmo, fazendo parecer que nossa crença é ilógica e infundada, como MUITOS ateus falam, TODOS OS DIAS. Não sou intolerante com quem não preciso ser. Mas se atacarem a minha religião com mentiras e deboches, pode saber, eu vou usar de qualquer artifício para desmontar tal argumento, e se o sr. não percebeu, é sobre exatamente esse tipo de pessoa que eu estou falando.
Sobre os absurdos, eu posso explicar as frases se quiser. Vamos lá: "Todo padre é pedófilo". Claramente mentira, embora a Igreja católica tenha tomado alguns rumos que não concordo muito, como todo meio, há pessoas que honram o posto que lhes é dado e os que não fazem por onde. Padres são humanos, alguns certamente cometem atrocidades, mas não são todos e muito menos a maioria. "A Igreja fala em caridade mas o papa está sentado num trono de ouro". A Igreja Católica é a maior instituição caritativa DO MUNDO, e o tal "trono de ouro" na verdade é de madeira com cobertura de bronze dourado e nunca poderia ser vendido pois não lhe pertence, é patrimônio tombado da humanidade. " não se pode explicar nada pela fé". Na verdade, grandes doutores da Igreja escreveram obras incríveis na tentativa de explicar filosoficamente a fé por meios da razão. Dizer que a fé é ilógica é simplesmente idiotice, coisa de gente que não sabe o que está criticando. "a bíblia é apenas um livro com muita violência e fantasia". Qualquer um pode dizer isso, mas a bíblia não é feita SÓ disso. Inclusive é usava no mundo todo, muitas vezes, como apoio e ajuda. Dizer isso, nessa forma simplista, é uma falta de respeito." a Igreja quer queimar os homossexuais e os ateus". Mais uma vez, errado. A Igreja não quer queimar ninguém, inclusive isso é entendido atravéz do conceito de livre-arbítrio, mas no final é preciso ter respeito a qualquer ser humano, independente de sua orientação sexual ou religiosa( deixando claro aqui, respeito os ateus, mas eu tenho todo direito de defender o que eu acredito e o que é atacado todos os dias por ateus desmiolados. Eu escrevi o texto inteiro com base num vídeo de vlog de um ateu criticando a Igreja Católica, inclusive).
Se você considerou o meu texto um grande mimimi, só posso dizer sinto muito. Me considero alguém com autoridade mínima para escrever o que eu escrevi, com base nos meus estudos e leituras. O alt+F4 está disponível em todos os teclados, inclusive no seu, acredito que ninguém tenha te obrigado a ler o meu post. Mas sempre será bem-vindo!
Um abraço!
Sinceramente achei a resposta q vc deu para mim, muito melhor q o seu texto, agora eu consegui entender qual foi o objetivo dele. E concordo totalmente com vc, na questão de q no grupos dos ateus, o q não faltam são idiotas, assim como acontece na maioria dos grupos (inclusive nas igrejas). E mediante a sua explicação, as únicas criticas q eu faço são, da próxima vez só deixe um pouco mais claro q vc está falando de alguns integrantes do grupo e não do grupo como um todo, e acho q vc poderia usar de uma vantagem muito bacana q vc tem, q é já ter pertencido ao outro lado, graças a isso, vc consegue entender o pq q eles (o outro lado) pensam de tal forma, e assim vc pode ser mais imparcial e menos agressiva, o q daria muito mais credibilidade ao seu texto. Eu sei q vc vai dizer q os ateus q vc esta criticando são muito mais agressivos e parciais do q vc foi, mas ai eu te pergunto, o q eles conseguiram com isso ? Conseguiram apenas agradar uma legião de ateus intolerantes, e deixar um monte de católicos com raiva, mas tenho certeza q ninguém se tornou menos católico por causa do vídeo dele, mas se a critica dele tivesse sido mais sensata, talvez conseguiria fazer alguns católicos se questionarem um pouco, assim como vc poderia fazer com alguns ateus.
ResponderExcluirE só pra finalizar, continue defendendo a sua crença/igreja, mas nunca deixe de se questionar, e tente questionar inclusive os seus próprios argumentos. No passado, eu já fui muito mais intolerante do q sou hj, e pretendo continuar tentando me tornar o menos possível, não só no área religiosa, mas em todos os outros aspectos da vida. E uma coisa eu posso te garantir, só se consegue isso se questionando e se colocando no lugar do outro.
Abraços.
Não deixo a agressividade de lado, em certos casos ela é necessária. Quando às suas críticas, muito obigada, agora posso dormir em paz, ainda bem que pedi sua opinião quanto à estética do meu texto.
ExcluirCom a "agressividade" deles, eles conseguiram o meu texto. Acho justo.
Quanto ao fato de "fazer os católicos se questionarem um pouco", repito o que escrevi no meu texto, a fé católica não necessariamente é uma fé cega. Se alguém se questionar quanto a alguma crítica besta que QUALQUER ateu faz, quer dizer que o interesse sobre sua religião e sua auto confiança é ínfima. Eu tenho a mesma dúvida que o ateu (esclarecido e justo) tem, claro. Se não tivesse, significaria no mínimo que existe apenas uma resposta, assim, não teria o porque discutir nada.
Quanto aos "conselhos", obrigado colega, mas acho que tenho experiência mínima para saber do que está falando. Suas críticas acabaram se tonando um grande mimimi, mas por favor," não leve minhas críticas como ofensas, minha intenÇão e só gerar reflexão."
Abraços e termino de te responder por aqui.